• 搜索:

当前位置:主页 > 市场要闻 >

    专访牛津大学“一带一路”高峰论坛发起人

      中国的“一带一路”建议在海外引发的反响越来越大。9月13—14日,牛津大学将举办首届“一带一路”顶峰论坛。这家学府为何要举行这样的论坛?《环球时报》记者就此专访了论坛发动人之一、项目副主任于颖。于颖是牛津大学法律系首位中国籍学者。

      于颖告知《环球时报》记者,牛津大学“一带一路”高峰论坛由该校法律系发起,目标是希望供给一个平台,让全世界优秀的学者、行业专业人士和政策制定者能坐在一起,共同探讨“一带一路”的发展情形、面临的挑衅及方向。

      于颖说,他们从三个方面来斟酌“一带一路”基础设施建设:一般性基本设施、法律基础设施和软基础设施。随着“一带一路”的推进,沿线国家的商贸发展及各种基建项目和投资,除了一般的贸易纠纷,还会发生国家与投资者之间的仲裁、诉讼等,这就需要实用于解决跨国界业务中涌现的复杂问题的法律和宪法框架,即法律基础设施。

      “另一方面,文化与艺术的流传是比硬性基础建设更有效沟通与化解分歧的手段,这就是我们所说的软性基础设施。”于颖对《环球时报》记者说,威尼斯的兴盛与艺术光辉是树立在古丝绸之路贸易积聚的财产上,但现在在逐渐消亡。新的丝绸之路无疑会创造更多新文化艺术中心,如何预防文化消亡现象重现,如何增强沿线文化遗产保护,都是值得探讨的问题。

      作为“一带一路”建设的实行主体,中国企业必定会与相关国家发展越来越多的协作。于颖提示说,许多企业一据说“一带一路”能赞助对外销售产品就盲目兴奋,假如对所投资东道国的法律环境懂得不够,危险甚至可能会远超预期。“‘一带一路’波及七十多个司法管辖区,这绝不是两个国家通过双边协议能做到的,需要多国达成共鸣,形成一套完善的法律框架构造。”

      2013年,于颖作为视察员,代表国际法协会参加了《结合国消费者保护准则》的修订工作。在她看来,2015年通过的《准则》在金融消费者保护与电子商务消费者保护及消费者救援等范畴给予了特殊关注,将《准则》直接用到“一带一路”国家的消费者维护领域,将会是一个非常现实且有效的法律基础设施建设手腕。

      从2013年算起,“一带一路”倡导已提出3年多。于颖说,欧洲对“一带一路”最初是平庸、谨慎或保守的,现在已渐渐转向踊跃接收。很多欧洲人承认配合的潜力,只是由于涉及很多详细问题,观点比较多元化。一些去过中国、与中国人有过深度交换的欧洲人,立场更开放,希望了解更多。当然,由于媒体宣传有限,对“一带一路”的关注很大水平上仍局限于精英阶层,

      至于仍有一些国家对“一带一路”心存疑虑,于颖表现,某些当事方可能是担心本人在亚太地域的好处受损,有些是担忧与中国走太近会招致美国的不满。但现实是,“一带一路”越来越受关注,越来越多的人非常希望了解它,“对于我们的峰会,就有很多印度同事抒发了兴趣和意向。”而在英国,除了政府,很多企业、智库、学术机构也都显示出高度热忱,因为“一带一路”让他们看到了希望。